近年来，许多曼联名宿纷纷跨界进入足球评论行业，但他们的解说却让很多球迷感到失望。《曼彻斯特晚报》近日发文指出，这些名宿们的言论往往仅仅是为了博取眼球，而非提供有价值的分析。其中，鲁尼的表现成为一个值得称道的例外，他用专业和客观的态度获得了观众的认可。
加里-内维尔作为一名曼联的传奇球员，他在天空体育的解说本应受人欢迎，但近来的表现却引发了诸多非议。不少球迷更是坦言，他们对内维尔的一味迎合年轻观众的风格感到厌倦。《曼晚》指出，天空体育似乎更倾向于短视频传播，忽略了深度分析，显然误判了年轻观众的需求。
与此同时，罗伊-基恩这位红魔名宿的解说也未能幸免。他在阿森纳与曼联战平后的评论中，戏谑地指出球迷的狂欢姿态与昔日完全不同：“球迷居然为曼联欢呼，我们当年踢平可是会被嘘的。”这番调侃虽让人一笑，但也让人质疑他的评论专业度。
不仅是内维尔和基恩，越来越多的曼联昔日球员也加入了解说行业，比如费迪南德、斯科尔斯和哈格里夫斯在TNT任职，而鲁尼则在BBC担任解说嘉宾。让人印象深刻的是，鲁尼虽然曝光率不如内维尔和基恩，但他的解说风格却备受好评。他更倾向于全面且深入地分析比赛，并不为了迎合观众而牺牲节目的专业性。
反观费迪南德，他的评论常常让球迷感到摸不着头脑。例如，他最近将麦克托米奈比作“巅峰贝林厄姆”，以此来强调球员离开曼联后的成功，这样的言论不够严谨，同时也没有经得起推敲的依据。
《曼晚》还指出，加里-内维尔在分析曼联对阵热刺比赛的阵容时，忽略了球队的伤病情况，这种错误更加剧了观众对他专业能力的质疑。相比之下，鲁尼虽然在知名度上稍逊一筹，但得益于他的职业态度和较短的退役时间，他对赛况的分析常常独具见地，也更贴合实际。
可以说，鲁尼以其认真负责的态度和深入浅出的分析，成为曼联名宿群体中的一股清流。他的解说风格或许能为其他解说员提供一些参考，让我们未来能看到更为专业和有深度的足球评论。
