在最近的一场英超比赛中，赖斯在对阵布莱顿的下半场因将对手的后场任意球踢开而被出示第二张黄牌，最终被罚下。此举引发了广泛讨论，前英超裁判哈克特更是公开批评了当场比赛的主裁判卡瓦纳。他认为卡瓦纳的判罚并未真正考虑比赛的精神和规则的适用性。
哈克特指出，卡瓦纳是否在做出判罚前有按照规则要求赖斯退到距离罚球点10码开外？赖斯在触球时，皮球是否已经静止？这些都是判罚的关键因素。哈克特表示：“赖斯的动作是否仅仅是身体语言上的反应，还是有意表达不满？他的行为真的严重推迟了布莱顿的重新开球吗？”
对于这些问题，哈克特质疑卡瓦纳是否有主动去监控和干预可能发生的事件，甚至询问为什么卡瓦纳没有对布莱顿球员费尔特曼踢空皮球的行为采取行动。费尔特曼的动作显然破坏了比赛秩序，但他却没有受到任何处罚。相较之下，赖斯的不慎触球似乎遭受了更加严厉的惩罚。
更值得注意的是，在比赛的稍早阶段，另一名球员在需要重新开球的情况下踢开了皮球，但他并未受到黄牌的处罚。这种裁判的一致性问题让人怀疑卡瓦纳的裁判标准是否公正和统一。哈克特特别强调，赖斯无法对两张黄牌的判罚提出申诉，因此无法改变事件的结果，这种情况更显得裁判判罚的重要性与其责任的重大。
此外，哈克特也提到，他认为裁判在这种情况下应该更多关注比赛的流畅性和公平性，而不是过于机械地执行规则。这种机械的执行方式，可能导致比赛在关键时刻失去了竞争的公平性和观赏性。
这种关于裁判判罚标准的讨论并非首次。一直以来，英超联赛中的判罚争议都在不断更迭，裁判的判罚标准和游戏精神的平衡问题也多次被提及。作为前英超裁判，哈克特希望通过这次事件，能让更多的裁判重视比赛的精神，不仅仅机械地遵循规则，也要注重比赛的连续性和公平性。
比赛中的判罚是对足球比赛秩序的重要保证，但当判罚显得不公平或不一致时，也引发对裁判执法标准的讨论和质疑。赖斯被罚下的事件让人们再一次关注裁判执法的一致性和公平性，我们希望未来的英超比赛中，裁判能够在符合规则的基础上，更加关注比赛的实际状况和精神，为观众带来更加公平和精彩的比赛。
