本届奥运会，许多前往现场报道的中国记者在提问时常常让运动员感到无奈，也让观众感到费解。这一现象引发了舆论的广泛讨论和批评。曾经在赛后混合采访区内，有记者向跳水选手全红婵提出是否会考虑练习三米板的提问，这一问题明显显示了记者对全红婵身份的无知。全红婵一脸嫌弃地回应道：“我是跳台的，你问我练不练三米板？”
这样的提问不仅让运动员感到无奈，更是在业内外引发了强烈的反响。一位国际通讯社的前体育部主任在朋友圈中直言：“就这样的记者还能采访奥运会？中国奥委会该清理门户了。”与之相呼应的是某体育国际机构的一位专业人士的感慨：“运动员应该特别不喜欢这种不做功课就来采访、还嬉皮笑脸的记者，顿时没了想对话的念头。”
《上观新闻》也对这一现象进行了深入探讨，指出在移动互联网时代，短视频社交媒体平台依靠精准算法占据了流量话语权。然而，同时也使得受众陷入“信息茧房”，过分关注自身兴趣，忽略了对更广泛信息的摄取和判断。这一趋势对传统媒体也产生了不小的影响，部分媒体为追求流量，开始模仿社交平台的娱乐化模式。这种变革带来的不良影响在奥运会的混合区采访中得到了淋漓尽致的体现。
以巴黎奥运会的混合区采访为例，部分记者为了追逐热点和流量，要求运动员摆出特定姿势，甚至提出一些超过行业底线的低级问题。这种行为不仅让运动员感到不适，也让公众对中国记者的专业素养产生质疑，新闻采编的同质化和流量化现象更是屡见不鲜。
当前，舆论生态、媒体格局和传播方式已经发生深刻变化，新闻媒体不仅要传递信息，还要引导公众理性思考和参与社会公共事务。在科技日新月异、受众思想深刻变化的今天，媒体要适应时代的变化，保持新闻专业主义的底线，才能在信息洪流中立于不败之地。
综上所述，奥运会采访中频繁出现的不专业提问现象显然是媒体生态和记者素养的双重问题。在全媒体时代，媒体不仅需要迅速响应市场变化，也需要保持理性的分析和报道方式。无论是记者个人还是新闻机构，都应当重视背后的专业素养和社会责任。只有这样，中国记者才能在国际赛场上真正展示出职业风采，并获得运动员和观众的尊重。
