6月6日晚上，中国男足与泰国男足在一场备受瞩目的比赛中交锋，最终中国队率先失球，引发了媒体的一片热议。对于此次失球，多位足球评论员及媒体记者发表了自己的看法，并对球员表现和教练战术提出了质疑。
首先，资深记者陈永对于国足后防线的问题给出了详细的评价。他指出，中国队的防守存在极大漏洞，“这漏人也离了大谱了，跟在屁股后面怎么防守？”这种形象生动的描述反映了防守球员在场上缺乏协调和有效的定位，导致对手获得了破门的机会。
而另一位媒体人李平康则对中国队的进攻层面提出了批评。他指出，中国队在前场很少能有三脚以上的传接球，这使得进攻效率大打折扣。他还质疑了泰国队的整体水平，提出不知道李金羽是否还坚持认为泰国队水平和中国队没法比。李平康的言论反映出了一种对中国足球目前状态的不满和反思。
媒体人勇方方则专注于两名新人球员的表现。他指出，王振澳和徐皓阳在开场阶段的表现非常糟糕。这种直言不讳的评价不仅揭示了年轻球员在高压比赛中的不适应，也反映了球队在人才培养过程中的一些不足。
陆洋则对失球过程中的细节进行了分析。他表示，防守球员的失误和问题非常严重，连门将王大雷对于这个位置的漏人表现也非常不理解。陆洋的话反映了球队内部对于战术执行和球员配合上的一些困惑。
记者陈华则对泰国队的进攻套路予以高度评价。他指出，泰国队的边路传中和中路插上头球的配合是非常经典的，这也是泰国队率先得分的关键。陈华的评价反映了对手的战术素养和执行力，而这正是中国队目前缺乏的。
对此，记者肖赧认为中国队整体踢得太紧，未能放松心态自由发挥。这说明球队在备战和比赛心理状态调整上仍有很大改善空间。
记者刘闻超进一步指出，国足在前21分钟中丢球前，后防线在泰国队的快速传跑面前完全失去了平衡。他还提到，泰国队在丢球前已经完成了5次射门，这反映出国足在防守压力面前表现不力。
在比赛分析中，记者马德兴提到泰国队用中国队过去对付泰国队的方式，通过边路传中得分。而中国队在这次比赛中使用的442战术中完全没有边路，这使得进攻手段显得单一而乏力。
整体看，这次比赛的结果不仅暴露了国足在防守和进攻两方面的问题，也对教练伊万科维奇的战术安排和调整提出了挑战。媒体的评论不仅是对比赛本身的点评，更是对中国足球整体发展的一种反思和呼吁。
