伯恩茅斯队门将特拉弗斯近日接受采访时详细解释了他在与阿森纳比赛中的争议动作，他强调自己当时的本意只是想要完成扑救，并没有意图放倒对方球员哈弗茨。在0-3输给阿森纳的比赛中，特拉弗斯在上半场的最后阶段对哈弗茨犯规，导致阿森纳获得了点球机会，而萨卡的点球罚中以后，比赛的胜负也随之出现了倾斜。
特拉弗斯在采访中表示：“面对正在为联赛冠军奋斗的阿森纳，这场比赛对他们极其重要。”他同时指出，足球是一项意见分歧较大的运动，社交媒体上关于这场比赛的判罚也产生了热烈的讨论。
他从门将的视角进一步解释了当时的情况：“作为门将，我的直觉就是出击尝试扑救，我并没有注意到哈弗茨在拖着腿。我当时的想法是扩大自己的防守范围。”他补充说：“很明显，哈弗茨绕过了我，但是他也把腿拖在了后面，而裁判的判决让我感到十分失望。”
特拉弗斯认为自己在比赛中并没有做错什么，他以疑惑的语气表示：“我还能做什么呢？难道我就站在那里眼睁睁看着他把球踢进去吗？”他解释说一旦裁判做出决定，判罚通常很难被改变。他还强调：“我并不认为哈弗茨的动作很自然，他显然是故意让拖在后面的那只脚接触到了我的脚。”
关于当时的犯规情况，特拉弗斯表示自己的腿并没有离地，且是以较低的姿态进行防守的，目的在于尽可能放大防守面积。“当你尝试带球突破时，用其中一只脚保持这么低的位置看起来确实有些不对劲。”他说道。
最后，特拉弗斯表明了自己当时的决定是基于本能反应：“我的本意绝非放倒哈弗茨。这种情境非常复杂困难，但事发突然，我不想多说什么，以防自己遇到不必要的麻烦。”他的这番话语无疑是在推卸外界对他的争议焦点，尽可能为自己辩护。
这次接触事件成为了比赛的转折点，不过特拉弗斯对此的解释似乎并没有让所有人信服。他的解释和之前的行动，以及随后阿森纳赢得的点球，都在赛后引发了广泛的讨论。无论如何，这次事件又一次证明了足球比赛里判罚的复杂性，以及不同参与者之间对于直觉和意图的不同理解与解释。
