北京时间8月11日凌晨，巴黎奥运会男子跳高决赛在众人的期盼中结束。新西兰选手基尔最终摘得金牌，而美国选手麦克吉恩获得银牌。然而，这场比赛的焦点不仅是这枚金牌的归属，还在于两位选手之间关于是否共享金牌的争议。
在比赛的最后阶段，基尔和麦克吉恩都成功跃过了2.36米的高度。此时，两人得分相同，比赛进入激烈的金牌争夺战。然而，与三年前东京奥运会的情形不同，此次两位选手一致决定不共享金牌，而是继续加赛以决出最终的冠军。
三年前，卡塔尔的巴希姆和意大利的坦贝里也曾在类似的情形下选择了共享金牌，这一决定当时被广泛赞誉为体现了体育精神。然而，这次麦克吉恩和基尔则选择了继续加赛。加赛过程中，两位选手连续11次尝试都未能成功，记分牌上甚至没有足够的空间来记录所有的失败次数。
麦克吉恩在赛后采访时表示，“我们边走边聊天，他（新西兰选手）说，‘我们跳下去吧。’我说，‘我完全同意。’这并不是我一个人的决定，裁判也不可能只听我的。他（新西兰选手）先这么说，我同意了，一切都很好。”
尽管决定达成一致，但麦克吉恩还是受到了质疑。许多人认为，麦克吉恩不愿意共享金牌的行为显示出了一定的“自私”成分。对此，麦克吉恩坦言，“我承认（坦贝里和巴希姆）分享金牌那样的举动十分伟大，但是这样的行为很难再有了。我也是一个运动员，我也想赢。我的对手也是这么想的。”
在加赛轮，新西兰选手基尔最终成功，小幅领先麦克吉恩，夺得了金牌。而麦克吉恩则获得了银牌。赛后，两人仍然保持友好关系，麦克吉恩表示，“他当时也想过如果加赛输了怎么办，自己一定会后悔，但他还是觉得想继续比，他认为自己只是幸运的那一个。比赛就是这样，我祝福了他，他很棒。”
此外，麦克吉恩还透露，加赛的决定不仅仅是为了金牌，更是为了奖金。“是的，你没说错，我比赛也为了奖金。绝对如此，”麦克尤恩在采访中坦言。“我得养家糊口。”根据新的规定，世界田联从今年开始为奥运金牌得主颁发5万美元奖金。如果两人选择共享金牌，这意味着每人只能获得2.5万美元。因此，争取金牌不仅涉及荣誉，还直接关系到经济利益。
这场比赛不仅展示了顶级运动员的竞技水平，更揭示了体育竞技背后复杂的情感和现实考量。麦克吉恩的选择和坦言无疑为这场赛事增添了不少讨论的热度。
