腾讯公司近日宣布将对极端民族主义内容进行打击，引发了一些网友的强烈反应，甚至有人宣布自己将抵制使用微信支付。这一波抵制活动源于苏州持刀伤人事件引发的社会广泛关注和讨论。在这起事件后，一些人在网络上发布了煽动中日对立、挑动极端民族主义的内容，这些内容无疑对互联网环境产生了负面影响，并且这样的言论也存在明显的问题和误导性。
为了维护健康的网络环境，多家平台决定采取措施，对那些煽动中日对立、传播极端民族主义内容的账号进行封禁或禁言处理，相应的违规内容也会被删除。这一行动得到了许多人的认可，认为这些极端言论确实应当得到处理。但是，这一决定也激怒了一部分网友，他们认为腾讯的措施是对他们言论自由的压制，因此表达了对腾讯的不满。
这波不满情绪具体表现在一些网友宣布将抵制使用微信支付。他们在社交媒体上表示，由于不满腾讯的打击行动，以后将不再使用微信支付服务，而转而使用支付宝和云闪付。一些人甚至把微信钱包中的资金全部取出来，以显示他们抵制的决心。不过，这些网友并没有表示要完全弃用微信，原因可能是微信在日常沟通中的重要性，许多人无法脱离微信聊天工具。
尽管宣布不再使用微信支付，但由于目前大多数商家都支持支付宝付款，所以对这些网友的日常生活影响较小。然而，这种抵制行动在网络上也引起了广泛的讨论。许多网友认为这样的做法过于夸张，并质疑其实际效果，认为腾讯公司不太可能因为这几个人的抵制而受到重大影响。这种抵制行为最终很可能是“自己气自己”。
面对这一情况，社会各界也在思考如何平衡言论自由与网络治理之间的关系。一方面，互联网平台需要维护一个健康的言论环境，避免极端内容的传播；另一方面，也需要尊重合法、合理的言论自由。在这个过程中，必须建立起明确的规则和标准，以便所有用户都能够在合法合规的前提下自由表达意见。
总的来说，腾讯宣布打击极端民族主义内容后，引发了一部分网友的反弹，导致了抵制微信支付的行动。虽然这一行动在社交媒体上引起了一定的关注和讨论，但从实际效果来看，对腾讯公司影响不大。这一事件也再次提醒我们，在网络言论管理中需要找到一个平衡，既要保护用户的言论自由，也要防止极端内容对社会造成负面影响。
