近期，北京大学工学院副教授李植反映，自北大校园实施人脸识别入校系统以来，他因未授权其人脸资料而不能刷脸进出，只能依靠门卫核查工作证后才能通行，此举激起了校内外的广泛讨论。在此背景下，清华大学的一位刑法学教授发表文章指出，对于北大的门禁系统来说，近来虽有所变动，亦略显进步，然而所做的调整仍显微不足道，但相较于之前，总算是有了一丝改善。
他进一步表述，期望北大依旧能够保持其一贯的开放性、自由精神与包容心态，引领潮流，而非将自身牢牢封闭。关于大学校园是否应对外开放这一问题，社会各界持有不同见解。
自2023年9月27日起，中山大学根据社会公共需求，在保证校园正常教学、科研及生活秩序的前提下，开设了针对社会公众的周末及国家法定假日参观预约通道。参观者在预约成功后可选择在特定时段（上午9:00-11:30或下午14:30-17:00）进行校园参观，同时，中山大学也会根据学校实际情况如课程调整、特殊天气等因素对开放政策作出适时调整。另外，郑州大学也向社会公众正式宣布其校园访客预约系统投入使用，公众可在预定时段进入学校参观，更是受到了网络用户的热烈欢迎。
如今，校园开放已成为一个热门的社会话题。在众多大学中，如北大和清华等名校以出于维护学生安静学习环境的考量，倾向于限制外来人员进入。但是，与社会公众和谐相处，开放参观的举措，不仅能够增强学校的正面形象，还能够提升校园的知名度与影响力。
在网络上，很多用户表达了对高校开放的支持与期待，他们认为推广这种开放精神是对社会积极贡献的体现，能够促进社会共识的形成。毕竟，大学是学生学习和研究的场所，同时也是社会文化交流的重要窗口。
事实上，高校在考虑是否对外开放时，需要平衡多方利益与需求，包括保障学生和教职员工的安全与秩序，同时也需考虑满足公共利益与社会责任。如何在这两者之间找到一个合理的解决方案，将是所有高校在未来面临的共同挑战。
