第42届香港金像奖盛典近日落下帷幕，为影坛留下诸多话题，尤其是梁朝伟的影帝荣耀激发了热议。这位资深演员依托在电影《金手指》中的表现，第六次揽获了令人瞩目的金像奖影帝荣誉。
尽管荣获荣誉，但周围的争议声波不可小觑。网络上更有观点声称梁朝伟此次“不配”此荣。投入这场讨论的急流，人们似乎很难将争议与梁朝伟画上等号。这究竟是缘于什么呢？今天，就让我们探讨这场金像奖影帝争议的来龙去脉。
对于这波争议浪潮，我们不难找到诸多的原因。其中，电影《金手指》本身的整体表现算是触发点之一。豆瓣评分仅仅处于及格线上，而这一现象在很大程度上反映了公众对该片的接受度。
梁朝伟的演技谈不上差劲，但相较于他以往的表现，这次确实未能让人眼前一亮。观众不禁疑问，《一代宗师》都没有让他夺冠，何以《金手指》能让他再次登顶？
颁奖典礼上，梁朝伟缺席，由其妻刘嘉玲代为领奖。刘嘉玲赞扬梁朝伟是“多么伟大的演员”，而视频中的梁朝伟则是不断摆手，谦虚表示“伟大”二字绝不适合。
广泛认同的是，梁朝伟的演技无须赘言，却仍有人在问，影帝的评价是否能与电影品质完全割裂？甚至王晶都在微博表态，《金手指》并非梁朝伟最佳演出。与梁朝伟角逐影帝的，黄子华《毒舌律师》和林保怡《白日之下》的表现同样引人注目。
此外，林保怡在《白日之下》中的精彩演出让观众对他落选感到惋惜，甚至一时间网络上翻起了支持林保怡的声浪。分析认为，黄子华和林保怡历来专注于电视剧，电影圈声望欠缺，可能是他们落选的原因。
金像奖评委中存在的“视不如影”的隐性偏见，让电视剧演员的表现不如影坛常客受到重视。而黄子华和林保怡的作品品评较《金手指》更受认可，落选背后的原因值得深思。
不止是演技，香港电影圈的渗透着一种先入为主的“资历观”。这让人不由得回想起王晶的发言，建议梁朝伟仿效谭咏麟、张国荣退位让贤，给年轻演员以更多机会。金像奖近年屡次引来非议，多次落在资深电影人身上，使得年轻力量难以突破现状。
相对于过去的黄金年代，影视业界如今已显老态，这并不利于香港电影的发展。但话虽如此，香港电影之精神尚存，新生代的导演和作品同样值得关注和支撑。
我们怀念曾经的辉煌，期待新的故事和风格。然而，仅靠金像奖是远远不够的，真正的革新发展需要整个行业的共同努力。可以肯定的是，如果不给新一代机会，香港电影才会走向衰败的路途。全文完。
