最近，导演高群书因为新电影《三叉戟》上映后口碑不如预期，频繁在微博上回应差评并与网友“激辩”，引发了广泛关注。在一系列微博帖子中，高群书一方面对恶评进行反击，另一方面也努力点赞和感谢支持这部电影的人。然而，他的回应给人一种“不是电影不行，而是你们欣赏不到位”的感觉，导致反感迅速蔓延，不少网友认为这是输不起的表现。
《三叉戟》改编自公安作家吕铮的同名小说，早在四年前这部小说就被改编成电视剧，由陈建斌、董勇和郝平主演，并获得了豆瓣8.4的高评分。相较之下，电影版《三叉戟》却没有达到期望，豆瓣评分仅为5.2分。这部电影的原作有着不错的基础，导演高群书也有着《风声》和《征服》等高口碑代表作。然而，近年来高群书的创作水平似乎出现了下滑，之前的电视剧《猎冰》就因故事和演员表演被指责，最终只得了4.3的评分。
针对批评，高群书在微博中主要表达了两点：诉苦和抱怨。他坦言《三叉戟》拍摄于疫情之前，面临种种困难，预算不到一个亿，导演个人投资几乎占了一半，演员多是出于情义客串出演，几乎没有片酬。此外，宣传推广也因资金问题受限，导致好口碑传不出去，而差评却广为流传。另一方面，他对网友质疑片中警察身份的真实性表示不满，称编剧之一是有24年从警经验的现役警察，电影经过多次审查，确保无一处虚假。
尽管高群书对此有所解释，但网友并不买账。有评论指出，许多低成本但高口碑的电影并不少见，如昆汀·塔伦蒂诺的经典《低俗小说》以800万美元的成本获得了全球2亿美元票房和超高口碑。再如同期上映的《朱同在三年级丢了超能力》，也在低成本和有限宣传下获得极高评价。因此，《三叉戟》的问题并不在预算和审核，而在于故事本身的不合理。
《三叉戟》的故事主要围绕三名警察展开，影片中的三名主角分别是黄志忠饰演的崔铁军、姜武饰演的徐国柱和郭涛饰演的潘海江，他们在20年前因破获一起大案成为传说，如今即将退休之际再度联手调查一件复杂的洗钱大案。然而，影片的实际呈现给观众的感觉却像一部剪辑不完整的电视剧预告，情节断断续续，角色关系混乱，故事线糅杂。
此外，电影中大量的出场人物让观众眼花缭乱，每个角色都有外号，情节发展不到位，许多人在片中瞬间出现又转瞬消失。主要角色的设定也让人难以感到真实，他们不仅没有穿过警服，随身携带铁棍，行为更像是行走江湖的“大佬”，充满了个人英雄主义的色彩。
令人更加不快的是片中的女性角色形象，她们显然被用于凸显男性角色的魅力，大多处于被拯救或被利用的地位。如陈都灵饰演的角色不仅要出卖肉体来色诱他者，还因性爱视频泄露而自杀，令人感到充满恶臭气息。
总结来看，《三叉戟》不仅在故事和人物塑造上欠缺，也带有浓厚的“爹味儿”，试图强调“老一辈”的荣光，但这种描写显得矫揉造作，最终只能让观众对这部电影忍俊不禁。无论高群书如何辩解，这部影片的不足之处是显而易见的。
