2月4日晚，足坛巨星梅西未在与香港足球联队的比赛中亮相，一石激起千层浪，国内媒体人纷纷就此事发表看法。有记者裴力表示：“在商言商，这样的商业比赛只相信合同执行，道德约束在这里并不管用。这次我们算是吃了哑巴亏，下次，恐怕就没有这么多人愿意买票了。”
凤凰网的丰臻则表示：“巨星不登场，实际上就是策划方在‘骗钱’。他们应该给予球迷退款，未来致力于不重复这种情况。” 而记者赵宇则对这类事件提出了质疑：“我们本以为签订了合约，主角不出场只是微乎其微的概率。但谁曾想，这样的‘小概率事件’最近屡屡发生，把全部赌注都押在一名球星身上的活动，抗风险能力实在是太弱了。如若主角临场有任何波折，那就意味着全盘皆输。”
另有记者陈华针对梅西的未来行程提出了疑问：“梅西在中国香港没有参与比赛，接下来他将前往日本，我们会不会再见到他的身影？只有实际的行动才是明证。”
媒体人姬宇阳则从另一个角度批评了目前的足球商业模式：“足球是一个团队项目，而非一场演唱会。把单一的足球巨星作为高票价的卖点，确实已经变了味。即便是国家队比赛，如果依旧缺少阿根廷巨星，谁又能保证球迷不会遭遇相同的失望？”
在中国举办的商业比赛，因为超级巨星的涉足而票价飞涨。然而，一旦这些球星无法亮相，造成的后果不堪设想。回顾去年，在北京工体举办的那场比赛，虽算是成功，但之后关于巨星的来华商业比赛却屡屡出现问题。第一次是比赛官宣却未能举行，第二次是C罗随队抵达后比赛被推迟，而最近一次，梅西尽管在替补席待命，最终却未能一展身手，让场内球迷大表不满。
眼下，主办方是否将继续这场赌局，球迷是否愿意继续支持，都成为了业界讨论的焦点。球迷们用脚投票，他们的不满已经在退票要求中得到体现。未来，这一现象或将给商业比赛策划者带来深刻的启示。
