LPL在昨天进行了一场焦点之战,RNG战队是以2-0的比分击败了BLG战队,这是Bin与Breathe互换队伍之后的第一次对决,结果Bin发挥不佳,两局都成为了突破口。而除了比赛内容之外,Ming和Crisp在开局的跳舞也是引起了观众们的热议。
DYS的解说笑笑在直播中评价了这样的跳舞行为,结果直接被冲了1000多条评论。
RNG跳舞事件引发争议
小明和Crisp的关系不错,在RNG与BLG的比赛中,Ming邀请Crisp在开局阶段中互动一下,Crisp同意了,然后两人就在开局的时候跑到河道的位置跳起了二人转,两局比赛两个选手都进行了类似互动行为。
DYS的笑笑表示说,如果我是BLG的话,以弱博强,上来就要搞事情,不能跟RNG这样的队伍平稳打的,别人是MSI冠军,本身实力就是有差距的。
笑笑坦言自己不喜欢这样的行为,因为BLG现在季后赛本来就很难了,打RNG这样的队伍不能这么互动的,你不设计一点套路就不好赢,前期搞事才有机会,当然也有可能会崩,但是也要搏一搏才行。
简单来说笑笑的观点比较明确,认为Crisp不应该接受Ming的建议,应该多设计一下一级团的思路,打出出其不意的效果,打强队,不能放弃任何一个能拿到优势的机会。
而如果开局直接跳舞的话,就错失了一个机会。
对此很多观众表示反对,觉得这样的互动行为挺好玩的,也不影响比赛的公平。
争议关键:赛前的沟通
很多反对笑笑观点的观众,认为Crisp是在队伍没有准备一级团策略的情况下才去和小明互动的,如果队伍已经准备了一级团套路,是不会去互动的,但也有观众认为,两个选手一定是在赛前BP开始之前约定好的互动。
这个时候如果BLG再策划一波一级团的话,小明过去可能就会遭重,因此认为Crisp同意了小明的这个建议,会导致BLG无法施行一级团套路,因为已知对面会出现在那里,再去打一级团,就等于是用场外手段获取情报,导致比赛不公平。
因此这个争议的第一个关键就是看赛前沟通的具体情况是怎样,Crisp是直接同意了,还是说告诉小明不一定,有可能会设计一级团,比赛的时候看情况。
然后争议的第二个关键点,就是说如果Crisp选择直接同意,代替队伍放弃了一级团的设计的话,这样的行为是否值得提倡。
有观众认为不影响比赛公平的情况下没什么问题,也有观众用放羊与砍柴的故事类比,觉得这种行为不值得提倡。
关于跳舞事件的个人看法
个人认为,这次的跳舞事件,偶尔出现一两次可以,但不提倡大家频繁地这样做,而这次的事件,其实也没必要过多地探讨对错,就拿这次争议来说,有点类似于一次辩论,两边的观点仔细一想觉得都挺有道理的。
再以一个比较特殊的角度来过度解读一下这次的跳舞事件,小明提出建议,某种程度上是在告诉Crisp,咱们都放弃一级团然后公平竞争一下看看谁能赢,看Crisp是否接受挑战,Crisp也读到了这层意思,然后选择接受挑战。
然后在赛前的战术安排上BLG也没有设计一级团,也没有临时起意说要打一级团,然后就放弃了。
而另外一边的观众也依然可以站在更高的层数来回击这样的观点。
但是不可能每个对局都要放弃一级团的,所以不建议这样的现象频繁出现,毕竟如果一个节目效果拉满的事情,每场比赛都出现的话,就没有节目效果了,见怪不怪了,其他的对局,还是要以展现更强更精彩的竞技性为主。